Ухвала суду № 57603352, 05.05.2016, Веселівський районний суд Запорізької області

05.05.2016

Справа № 313/1025/15-к

Провадження 1-кп/313/3/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Калабухової О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

с участю прокурора: Цикіна М.В.

адвоката: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Веселівського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_2 в підозрі у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні Веселівським районним судом неодноразово назначався до судового розгляду.

Крім того відносно підозрюваного 28 квітня 2016 року ухвалою суду було застосовано привід у судове засідання на 05 травня о 10 год. 00 хв.. Виконання ухвали було покладено на працівників Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Ухвала суду була виконана, проте за місцем проживання обвинувачений ОСОБА_2 не знаходився.

Підозрюваний у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_2 в судове засідання 05 травня 2016 року на 10 год. 00 хв. так і не зявився. Про місце та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки. Про причини не явки не повідомив, чим порушив встановлений порядок здійснення правосуддя, нормальну діяльність судових органів.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 пояснила, що обвинувачений ОСОБА_2 не повідомляв їй про причини неявки до судового засідання, тому просить суд перенести слухання справи на інший час.

Прокурор у судовому засіданні проти перенесення судового засідання не заперечує, крім того пояснив, що відповідно ухвали Веселівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Як йому відомо обвинувачений порушує запобіжний захід у виді домашнього арешту, у попереднє судове засідання, а саме 26.04.2016 року обвинувачений зявився у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком про медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 89 від 26.04.2016 року, чим спричинив неповагу до суду. На сьогоднішній день він не зявився до судового засідання про яке був повідомлений під розписку, довідки про погіршення його стану здоровя до суду не надав, не повідомив адвоката про причини неявки в судове засідання. Враховуючи вище викладене прокурор Цикін М.В. вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 повторний привід у судове засідання та за можливості перенести судове засідання на інший час.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_2, а саме 26.04.2016 року казав, що не був повідомлений про розгляд справи та наголошував на тому, що погано себе почуває, а саме у нього болить голова та ліва нога. Тому за клопотанням прокурора Цикіна М.В., ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 26.04.2016 року обвинуваченого ОСОБА_2 було направлено до Веселівської ЦРЛ для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції . Згідно висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 89 від 26.04.2016 року обвинувачений зявився до суду у стані алкогольного спяніння, чим проявив злісну неповагу до суду. На підставі викладеного судове засідання було відкладено на 28.04.2016 року о 09 год. 30 хв., про що було повідомленого обвинуваченого у судовому засіданні та ОСОБА_2 отримав судову повістку, про що написав розписку. Тобто останній був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Крім того ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 08.04.2016 року відносно ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 застосовано повторний привід у судове засідання на 05 травня 2016 року о 10 год. 00 хв. Ухвала суду була виконана. Згідно рапорту Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області підозрюваного ОСОБА_2 по місту його мешкання не знайшли та місцезнаходження ОСОБА_2В не є можливим встановити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 повторно примусовий привід у судове засідання та перенести слухання справи на інший час. Виконання ухвали покласти на Веселівський ВП Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області про здійснення примусового приводу підозрюваного ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України у судове засідання Веселівського районного суду Запорізької області на 16.05.2016 року о 14 год. 30 хв..

Керуючись ст. 140,318 КПК України, СУД

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Веселівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

До підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення ОСОБА_2, який мешкає по вул. Чекістів, 53 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, застосувати повторно примусовий привід в судове засідання.

Слухання по справі перенести на 16 травня 2016 року о 14 годині 30 хвилин в залі судових засідань Веселівського районного суду Запорізької області.

Виконання ухвали покласти на Веселівський ВП Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Направити ухвалу про повторний примусовий привід Начальнику Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4