Ухвала суду № 57603281, 11.05.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3049/16-ц

2/310/1938/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

29.04.2016 р. ТОВ «КК «Комененрго - Бердянськ»» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 6029, 93 грн. з ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача.

Однак у порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України ТОВ «КК «Коменерго - Бердянськ» вказує себе як заявника, а ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 як боржників.

При таких обставинах вважаю за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго - Бердянськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, позовна заява буде вважатись не поданою та буде повернута позивачу.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4