Рішення № 57603198, 29.04.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1565/16-ц

2/310/1288/16

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренка А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про покладення на відповідача витрат щодо розміщення оголошення про його виклик до суду,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2016р. позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 28996,00 грн., а також суми судових витрат в розмірі 1378,00 грн. задоволено.

27.04.2016р. представник позивача звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення щодо покладення на відповідача ОСОБА_1 витрат по розміщенню оголошення (виклику відповідача) в розмірі 330 грн. 00 коп..

Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 28996,00 грн., а також суми судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

22.04.2016р. позовні вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, а також суми судових витрат задоволено в повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про винесення додаткового рішення щодо покладення на відповідача витрат по розміщенню оголошення про виклик відповідача.

Згідно меморіального ордеру №87558 від 08.04.2016р. Банк "ТРАСТ " сплатив 330 грн. 00 коп. за розміщення об'яви (виклику до суду) в газеті "Запорізька правда" (Запооріжжя) згідно рахунку-фактури № СФ -0000350 від 08.04.2016р..

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією у пресі оголошення про виклик відповідача.

Згідно ст. 220 цього Кодексу суд, який ухвалив рішення по справі, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно меморіального ордеру №87558 від 08.04.2016 року позивачем сплачено вартість виклику до суду відповідача шляхом публікації об'яви в газеті "Запорізька правда" в розмірі 330 грн. 00 коп..

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (ЄДРПОУ 35371070) судові витрати по розміщенню об'яви (виклику до суду) в газеті "Запорізька правда" (Запоріжжя) в розмірі 330 грн. 00 коп..

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2