Постанова № 57603159, 04.05.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 807/100/16

Провадження № 2-а/309/53/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до

Управління соціального захисту населення Хустської міської ради

про

визнання дій неправомірними і зобовязання вчинити певні дії

Суд, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 10,60,161 КАС України, ст.119 КЗпП України, Конституцією України

Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ФОП ОСОБА_4 задоволити.

Визнати дії Управління соціального захисту населення Хустської міської ради неправомірними щодо неприйняття та повернення звіту ФОП ОСОБА_4 від 13.01.2016 року про фактичні витрати на виплату середнього заробітку призваного ОСОБА_5 на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період водія ФОП ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Зобовязати Управління соціального захисту населення Хустської міської ради прийняти звіт ФОП ОСОБА_4 від 13 січня 2016 року про фактичні витрати на виплату середнього заробітку працівнику ФОП ОСОБА_4 - водію ОСОБА_5 та включити виплачену згідно звіту суму в розмірі 15606,52 грн. до зведеного звіту про фактичні витрати на виплату компенсації середнього заробітку працівникам призваним на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період.

Стягнути із Управління соціального захисту населення Хустської міської ради 551,20 грн. судових витрат на користь ОСОБА_4.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6