22-ц/775/445/2016(м)
264/3081/13-ц
Головуючий у І інстанції Литвиненко Н.В.
Категорія 39 Доповідач Ігнатоля Т.Г.
У Х В А Л А
10 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого - Ігнатоля Т.Г.,
суддів - Мироненко І.П., Песоцької Л.І.,
секретар - Герасимова Г.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку нововиявленими обставинами рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування,
в с т а н о в и л а :
В судовому засіданні апеляційного суду суддею Песоцькою Л.І. заявлено самовідвід, з посиланням на те, вона не може брати участь у розгляді даної справи, оскільки 9 квітня 2014 року під її головуванням в апеляційному порядку переглядалося рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 лютого 2014 року, про перегляд якого за нововиявленими обставинами заявлено ОСОБА_1
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч.5 ст.21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у цій справі.
Згідно з ч.1 ст.23 цього Кодексу, за наявності підстав, зазначених у ст.20,21і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Враховуючи, що суддя Песоцька Л.І. в апеляційному порядку брала участь 13 лютого 2014 року у вирішенні справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, вона не може брати участь у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 13 лютого 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цій справі.
Керуючись ст.ст.21, 24 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву судді Песоцької Л.І. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку нововиявленими обставинами рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 лютого2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 57603000, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3081/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: