Ухвала суду № 57602956, 10.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/363/2016(м)

264/1084/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 81

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 травня 2016 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Донецької області надійшла справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2016 року апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп., та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали та надання копії апеляційної скарги..

Копія ухвали апеляційного суду від 22 березня 2016 року направлялась апелянту 22 березня 2016 року, що підтверджено супровідним листом. Повідомлення про вручення поштового відправлення 29 березня 2016 року повернуто на адресу апеляційного суду з відміткою про отримання 25 березня 2016 року судової повістки.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись частинами 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - визнати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Справу повернути до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.П. Принцевська