11-кп/775/287/2016(м)
265/3321/14-к
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 травня 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Гєрцик Р.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 квітня 2016 року про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 квітня 2016 року щодо ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати останню.
Перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.393, ст.516 КПК України, апеляційну скаргу мають право подавати зокрема, законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру. Сама ж особа, щодо якої вирішувалось питання про застосування примусових заходів медичного характеру, не є суб'єктом апеляційного оскарження з огляду на специфіку та особливості самого кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 4 квітня 2016 року застосовано примусові заходи медичного характеру саме щодо ОСОБА_1, а тому він не є суб'єктом апеляційного оскарження.
Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка не має права її подавати, а тому, відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.395,399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 4 квітня 2016 року про застосування щодо останнього примусових заходів медичного характеру повернути апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Донецької області Р.В. Гєрцик
Судове рішення № 57602847, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3321/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: