Ухвала суду № 57602819, 10.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження номер 2-н/243/221/2016

Єдиний унікальний номер 243/3581/16-ц

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

та відстрочення сплати судового збору

10 травня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Геєнко М.Г, розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2016 року ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці „Словянськтепломережа звернулось у Словянський міськрайонний суд із заявою про видачу судового наказу та стягнення суми боргу за спожиті послуги з централізованого опалення.

На запит Словянського міськрайонного суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичних осіб, 10 травня 2016 року отримано відповідь від Міністерства доходів та зборів.

З урахуванням викладеного та дослідивши надані заявником документи, приходжу до висновку, що заява про видачу судового наказу подана із додержанням вимог ст. ст. 95 99 ЦПК України, підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відсутні, у звязку з чим вважаю за необхідне відкрите наказне провадження.

Разом з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору покликаючись на те, що підприємство через велику дебіторську заборгованість, яка виникла у звязку з несплатою населення рахунків за отриману теплоенергію. Судовий збір при подачі заяви про видачу судового наказу підприємство немає змоги.

Відповідно дост. 8 Закону України «Про судовий збір»суддя, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається із клопотання, дебіторська заборгованість населення перед ОКП „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці „Словянськтепломережа складає 36505,5 грн. З огляду на викладене вважаю, що є підстави для відстрочення сплати судового збору.

Керуючисьст. 8 Закону України « Про судовий збір»ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» сплату судового збору до видачі судового наказу.

Відкрите наказне провадження по заяві обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу та стягнення суми боргу з ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2