Ухвала суду № 57602812, 06.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/419/2016(м)

263/12687/15-ц

Категорія 59 Головуючий у 1-й інстанції Хараджа Н.В.

Суддя-доповідач Мироненко І.П.

У Х В А Л А

06 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2016 року заява про скасування заходів забезпечення позову задоволена.

Не погодившись з даною ухвалою, 04 квітня 2016 року заявником подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 07 квітня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 08 квітня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 08 квітня 2016 року була отримана заявником 19 квітня 2016 року (а.с.97). Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 25 квітня 2016 року. Проте, станом на 06 травня 2016 року відповідно до ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Керуючись ст. 121, ч. 2,5,6 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 березня 2016 року - визнати неподаною та повернути її заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя