Рішення № 57602486, 06.05.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
266/1007/16-ц
Номер документу
57602486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 266/1007/16-ц

Провадження№ 2/266/464/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Сологуб Т.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з

17.06.2014 року відповідач є членом кредитної спілки, 17.06.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2969/14-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 гривень, на термін 12 місяців. Згідно п. 2.1. кредитного договору, відповідач зобовязалась вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування наданим позивачем кредитом, відповідач здійснив наступні платежі: 04.07.2014 року 400,00 гривень. Залишок за кредитом складає 2666,30 гривень. В порушення умов укладеного кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. У звязку з чим, станом на 09.03.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 4794,54 гривень, з яких: 2666,30 гривень заборгованість за кредитом; 2128,24 гривень заборгованість по відсоткам згідно п. 2.1. кредитного договору. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 2969/14-Ф2 від 17.06.2014 року в розмірі 4794,54 гривень. Також просить стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, суду надав заяву про згоду з позовом та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав:

Судом встановлено, що 17.06.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений

кредитний договір № 2969/14-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3000,00 гривень, на термін 12 місяців.

Згідноп. 2.1. кредитного договору № 2969/14-Ф2 від 17.06.2014 року, відповідач зобовязався вносити плату за користування кредитом щомісячно, не пізніше 25 числа поточного місяця, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно розрахунків заборгованості, станом на 09.03.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 4794,54 гривень, з яких: 2666,30 гривень заборгованість за кредитом; 2128,24 гривень заборгованість по відсоткам згідно п. 2.1. кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов Кредитного договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитному договору № 2969/14-Ф2 від 17.06.2014 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати відповідно до ст.. 88 ЦПК України, а саме судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст. 208-209, 224-226 ЦПК України, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ПозовКредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, одержувач Філія № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ЄДРПОУ 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 2969/14-Ф2 від 17.06.2014 року

в розмірі 4794,54 гривень, судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, а всього 6172,54 (шість тисяч сто сімдесят дві гривні 54 копійки) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя: Сараєв І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57602486 ?

Документ № 57602486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57602486 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57602486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57602486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57602486, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 57602486, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57602486 відноситься до справи № 266/1007/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 266/1007/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57602481
Наступний документ : 57602487