Вирок № 5760151, 16.11.2007, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 1-150/2007 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Вовк Л.В

при секретарі - - ОСОБА_1

з участю прокурора - - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківська обл., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, позапартійного, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, освіта неповна середня, державних нагород не має, раніше судимого: 23.03.2004 р. Краснокутським районним судом по ст. 185 ч.3, 104, 105 КК України до 3 р. позбавлення волі, згідно ст. .75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим терміном 2 роки, постановою Краснокутського районного суду від 11.08.2004 року направлений для відбуття покарання за вироком Краснокутського районного суду від 23.03.2004 року в місця позбавлення волі, звільнився 15.09.2006 року умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 4 дні, за що судимість не знята та не погашена,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3, будучи раніше судимим , відбувши покарання, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин при наступних обставинах. 27.08.2007 року, близько 11 години, ОСОБА_3, маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, прийшов до занедбаного помешкання по вул. Широкій № 5 в с Колонтаїв Краснокутського району Харківської області, де виявивши дозрілі рослини конопель, зірвав їх, упакував в полімерний пакет та зберігав при собі, чим незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб -каннабіс ( маріхуану висушену). Цього ж дня, близько 11 год., в гр-на ОСОБА_3 у вищевказаному помешканні, працівниками міліції , в присутності понятих , при огляді було виявлено та вилучено (згідно висновку хімічної експертизи № 2442 від 12.09.2007 р.) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану висушену) вагою у висушеному стані 140 грам.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 по ч.1 ст. 309 КК України, вину свою в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що наркотичні засоби він вживав з липня 2007 р. . В серпні 2007 року він знайшов рослини коноплі біля одного з будинків, переніс їх додому , які були вилучені працівниками міліції.

Окрім повного визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині, підтверджується і іншими доказами, що маються в матеріалах справи , які не вивчались судом в судовому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті роз'яснені.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані вірно і суд його дії також кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв:

незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобі без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Вивченням особистості підсудного ОСОБА_3 було встановлено, що він раніше судимий, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_3, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_3, згідно ст. 67 КК України, в ході судового слідства не встановлено.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стосовно речових доказів, суд вирішує відповідно п.2 ст. 81 КПК України. Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 94 грн. 15 коп. підлягають відшкодовуванню в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 з'являтися періодично для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області код ОКОП 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в

Харківській області МФО 851011 кошти за проведення експертизи в сумі - 94 (дев'яносто чотири) грн. 15 коп..

Речовий доказ, а саме: полімерний пакет, опечатаний біркою „НДЕКЦ при ГУМВС У в Х/о №2442, що знаходиться в камері схову - знищити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.