Провадження № 2-во/263/29/2016р.
Справа №263/1998/15-ц.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2016р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про виправлення описки в судовому наказі від 19 лютого 2015 року та в ухвалі суду від 26 травня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 19.02.2015року про стягнення боргу з ОСОБА_1, оскільки у тексті судового наказу допущено описку, а саме замість належного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» вказано стягувачем ТОВ « Житло-22», що не відповідає дійсності. Крім того, в ухвалі суду від 26 травня 2016 року про скасування зазначеного вище судового наказу також помилково зазначено стягувачем ТОВ « Житло-22» замість належного Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22». Тому, просять виправити зазначені описки в судовому наказі від 19 лютого 2015 року та в ухвалі суду від 26 травня 2015 року.
Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду підстав, враховуючи, що відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, суд розглянув справу у відсутності сторін.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 17 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
19 лютого 2015 року Жовтневим районним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак стягувачем помилково зазначено ТОВ «Житло-22» замість ТОВ «Жилье-22».
Крім того, в ухвалі суду від 26 травня 2015 року про скасування судового наказу від 19 лютого 2015 року також допущено описку та невірно зазначено стягувачем ТОВ «Житло-22» замість ТОВ «Жилье-22».
13 жовтня 2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області виправлено описку в ухвалі суду від 26 травня 2015 року, однак також невірно зазначено стягувачем ТОВ «Житло-22» замість ТОВ «Жилье-22».
Враховуючи наведене, суд вважає вказані недоліки описками, які необхідно усунути.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена в судовому наказі від 19 лютого 2015 року (провадження №2-н/263/399/2015) виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-22» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22».
Виправити описку яка допущена у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26 травня 2015 року (провадження №2-с/263/308/2015) ухваленої по заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.02.2016 року, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22».
Виправити описку яка допущена у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13 жовтня 2015 року (провадження №2-во/263/73/2015) про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2016 року, зазначивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Жилье-22».
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом пяти днів з дня оголошення.
Суддя Васильченко О.Г.
Судове рішення № 57601466, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1998/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: