Справа № 263/5695/16-п
Провадження № 3/263/638/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого ВП Маріупольського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, бул. Шевченка, 71-57, за ст.173-2 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
26.03.2016 року о 19-30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Донецька область м. Маріуполь, бул. Шевченка, 71-57, вчинив сімейну сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, чим спричинив психологічне насилля та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Частиною 2 ст.173-2 КпАП України передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.
При цьому, ст. 277 КпАП України передбачений розгляд даної справи протягом доби з дня її одержання.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від серпня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України, яка підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком, письмовими поясненнями, які долучені до матеріалів протоколу, зокрема правопорушника, в яких останній не оспорює своєї провини, та іншими матеріалами справи.
З урахуванням обставин даної справи, в тому числі обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема вчинення правопорушення повторно, особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.173-2 ч.2 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КпАП України, наклавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_3. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 57601413, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5695/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: