Ухвала суду № 57601238, 10.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/750/16-ц

Провадження № 2/229/521/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму вкладу 23033,80грн, проценти в сумі 6622,20грн, судові витрати на правову допомогу в сумі 1000грн; зобовязати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити її до реєстру кредиторів для отримання нею грошового вкладу з нарахованими процентами.

В судове засідання позивач надала заяву в якій відмовляється від вимог щодо стягнення процентів в розмірі 6622,20грн.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Відповідно до ч.1,2 ст.3 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Фонд є юридичною особою публічного права, має відокремлене майно, яке є обєктом права державної власності і перебуває у його господарському віданні.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України.

Таким чином позов позивача в частині вимог до Фонду про зобовязання включити її до реєстру кредиторів для отримання грошового вкладу , підлягають розгляду в порядку КАС України, а провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення процентів в сумі 6622,20грн.

Провадження по справі в цій частині в звязку з прийняттям відмови від позовних вимог закрити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобовязання включити до реєстру кредиторів закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.Л. Панова