Справа № 226/692/16-ц
ЄУН 226/692/16-ц
Провадження № 2-о/226/67/2016
У Х В А Л А
11 травня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2016р. до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті.
Заявником не наданий документ про сплату судового збору, також заявником надане клопотання про звільнення його від сплати судового збору в обґрунтування якого вказано, що він є єдиним годувальником у родині, оскільки його дружина ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На його утриманні є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_2. Прожитковий мінімум на 1 працездатну особу встановлено 1450 грн., на дітей віком 0-6 років у розмірі 1228 грн., а на дітей віком 6-18 років у розмірі 1531 грн. Його дохід є меншим сукупного розміру прожиткового мінімуму на кожного члена родини, встановленого законом. Також він та члени його родини (дружина та двоє неповнолітніх дітей) є внутрішньо-переміщеними особами та знаходяться у складних життєвих обставинах. Таким чином коштів, які він отримує, вистачає лише для оренди житла та сплати комунальних платежів, забезпечення мінімального харчування, придбання найнеобхіднішого одягу тощо. Він зясував, що для звернення за судовим захистом йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. і ці кошти дуже потрібні та важливі для утримання родини. З цих причин він фактично позбавлений можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже у разі сплати судового збору він не зможе оплатити оренду житла, комунальні послуги або залишить родину без необхідного харчування. Необхідність сплати судового збору до моменту подання позовної заяви, розмір якого для нього є непомірно великим, позбавляє його доступу до правосуддя. Крім того, він опинився у нерівному становищі з відповідачем, який може захищати свої права без сплати судового збору аж до вирішення справи по суті. У звязку з цим просить звільнити його від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.
Аналогічні норми міститься у ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України.
Як вбачається з довідки відповідача від 29.04.2016р., позивачу нарахована заробітна плата за березень 2016р. у сумі 4469,09 грн. При цьому заявник надав свідоцтво про народження ОСОБА_4 16.03.2014р.н., зазначивши що його дружина ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, однак жодних доказів щодо відсутності доходу у матері дитини, тобто його дружин, зокрема довідок з податкової інспекції, УСЗН, суду не надано.
Крім цього, суддя звертає увагу те, що заява ОСОБА_1 розглядається в окремому, а не у позовному провадженні, а тому у цій справі немає позивача та відповідача, на що посилається заявник у своєму клопотанні. До того ж, сума судового збору вдвічі менша за ту, ніж визначив заявник.
Тому доводи заявника щодо його незадовільного майнового стану, в підтвердження яких надані довідка про заробітну плату, не є обєктивними, непереборними та істотними обставинами щодо несплати судового збору у мінімальному розмірі, передбаченому Законом, а саме 275,60 грн.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що у клопотанні про звільнення заявника від сплати судового збору, необхідно відмовити.
Разом з тим, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно абз.3 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Оскільки заява надійшла до суду 10.05.2016р., то заявнику необхідно сплатити судовий збір у 0,2 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р. (згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік», мінімальна заробітна плата з 01.01.2016р. складає 1378 грн.) на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030101, код класифікації доходів: 22030101, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016. Тобто заявнику необхідно надати документ про сплату судового збору у сумі 275,60 грн.
За змістом ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розглядом.
Таким чином, заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ про сплату у повному обсязі судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Тому заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121, 235 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті.
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області про встановлення факту смерті, залишити без руху, надав заявнику строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору. Ухвала судді в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57601135, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/692/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: