221/1543/15-к
1-кп/221/205/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
10 травня 2016року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Ромахова В.І.
суддів - Ковей Л.В.
ОСОБА_1
при секретарі - Чемезової Г.О.
за участю прокурора - Юрченка І.В.
обвинуваченої - ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3
провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015050000000067 від 29.01.2015рокувідносно громадянки
ОСОБА_2 15.11.1965р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешкає за адресою: вул. Радянська, 14 с.Лебединське, Волноваського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на комбінаті ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь»- шихтовик, розлученої, раніше не судимої, -
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 258-3 КК України надійшов з Апеляційного суду Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області 24.03.2016 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення даного провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, просить продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заперечувала щодо клопотання прокурора, просить застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_3 підтримав обвинувачену.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наданий обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Волноваському районному суду, відсутні підстави для закриття провадження, а також відсутні підстави дляповернення обвинувального акта, передбаченіКПК України.
Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді та, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк утримання під вартою обвинуваченій на 60 днів до 08.07.2016р.
Запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-1, 258-258-5, 260, 261 Кримінального кодексу України.
Так, ОСОБА_2 оголошено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Таким чином, виходячи з положень ч. 5 ст.176 КПК України, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на два місяці.
Керуючись ст.ст.314-316, 383-384 КПК України суд,
УХВАЛИВ :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха , вул. Ювілейна, 29) на 19.05.2016 року о 10.00 годині.
Продовжити ОСОБА_2, 15.11.1965 міру запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з 10.05.2016року до 08.07.2016року до 15.00год.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, захисника.
Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до слідчого ізолятора м. Маріуполь для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - В.І. Ромахов
Суддя- Л.В. Ковей
Суддя - Л.Г. Троян
Судове рішення № 57600889, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1543/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: