221/2093/16-п
3/221/999/2016
Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає: вул. Орджонікідзе, 9 с. Трудівське Волноваського району Донецької області, раніше притягувався:
- Волноваським райсудом 01.04.2016 р. за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП) до штрафу в сумі 51 гривня;
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
20.04.2016 р. у період з 00.00 до 04.00 год. ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: вул. Орджонікідзе, 9 с. Трудівське Волноваського району без поважних причин, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши, що дійсно 20.04.2016 року у період з 00.00 год. по 04.00 год. за адресою його мешкання був відсутній, просив накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, та його дії кваліфіковані правильно за частиною 2 статті 187 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно частини 2 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, настає у разі вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті.
10.07.2015 року постановою Селідівського міського суду Донецької області, яка є наявною в матеріалах справи, стосовно ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з певними обмеженнями, серед яких зазначено, що йому заборонено виходити з будинку з 20.00 год. до 04.00 год.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО №017434 від 20.04.2016 року, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, тому що відсутній за місцем проживання, що зокрема підтверджено поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП, тому підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді арешту.
Відповідно достатті 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 275,60 грн.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання.
Постанова підлягає негайному виконанню на підставістатті 326 КпАП України.
Зобовязати Волноваський відділ поліції ГУ НП в Донецькій області направити суду копію протоколу затримання ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 57600810, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2093/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: