Справа № 219/3374/16-п
Провадження № 3/219/1103/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта В2803 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: водій - електрик військової частини пп В2803, який зареєстрований за адресою: м. Харків
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30.03.2016 року командиром військової частини польова пошта В2803 підполковником ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії МОУ № 25 про те, що 23.02.2016 року о 12 год. 30 хв., військовослужбовець ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої (горілку) та знаходився в стані алкогольного спяніння при виконанні обовязків військової служби, перебуваючи на території базового табору військової частини польова пошта В2803 м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення МОУ № 25 від 30.03.2016 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 288 від 23.02.2016 року, та іншими документами.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному цією статтею, а саме сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 33, 172-20 ч. 1, 283, 284, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, місце служби та посада: водій - електрик військової частини пп В2803, який зареєстрований за адресою: м. Харків, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 /одна тисяча сто девяносто/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57600620, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3374/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: