Ухвала суду № 57600523, 10.05.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4202/16-к

1-кп/219/347/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

10 травня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участі прокурора Аракеляна В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали за обвинувальним актом № 12016050150000816 та доданими до нього документами, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, внесеному до ЄРДР № 12016050150000816 від 21.03.2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що підставдля закриття, зупинення провадження не вбачається. У справі є всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне Артемівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для закриття провадження чи повернення його прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначеннюсправи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Суд дійшов висновку про можливість призначеннякримінального провадження за обвинувальним актомстосовно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016050150000816 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на 11 травня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Судове провадження проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко