Ухвала суду № 57600498, 13.04.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11834/15-а

Провадження №2-а/219/17/2016

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

13 квітня 2016 рокуАртемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Соколовій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії.

Ухвалою суду від02.02.2016 р. за клопотанням позивача, для надання доказів, провадження по справі було зупинено до09.03.2016 р.

Ухвалою суду від 09.03.2016 р. продовжено процесуальний строк зупиненняпровадження у справі до 13.04.2016 р.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про продовження зупинення провадження у справі для надання доказів, оскільки документ, які ним були витребувані на його адресу не надійшли.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала заяву про продовження зупинення провадження у справі для надання доказів, оскільки УПФУ м.Артемівська був направлений запит до Адміністрації Муніципального Утворення про витребування архівної довідки про роботу та відомостей в розрахунково-платіжних відомостях. Відповідь на запит до теперішнього часу не надходила.

На підставі ч.1ст.41 КАС України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 156 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі занаявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5ст. 156 КАС Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадутьобставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, враховуючи, те, що станом на13.04.2016 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали та потрібен додатковий час для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.41,156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк зупиненняпровадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, скасування рішення, зобовязання здійснити перерахунок та виплату перерахованої пенсії до 18 травня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на18 травня 2016 року о10 год. 00 хв.

Про дату та час судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова