Ухвала суду № 57599793, 10.05.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/862/16-к

Провадження №:1-кп/138/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

прокурора Данилюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 22016020000000010 від 09.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засідання 10.05.2016 прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 в розшук, оскільки останній ухилився від суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22.03.2016 призначено судовий розгляд кримінального провадження на 29.03.2016.

В судовому засіданні 29.03.2016, за клопотанням прокурора, ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою вул. 50 років Жовтня, 89, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області до 27.05.2016, розгляд справи відкладено до 12.04.2016.

В судове засідання 12.04.2016 належним чином повідомлений обвинувачений не прибув, що стало підставою для застосування до нього приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду на 18.04.2016 на 14 год. 30 хв.

14.04.2016 на адресу суду надійшов лист Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області № 3886/223/05-2016 від 13.04.2016 про те, що зі слів ОСОБА_2, за місцем проживання якого в с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області обвинуваченому був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 повідомив йому про те, що 10.04.2016 він залишив територію України, перебуває в ОСОБА_3 Молдова і до с. Бронниці Могилів-Подільського району повертатись не буде.

В судовому засіданні 18.04.2016 за клопотанням прокурора до обвинуваченого ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання на 10.05.2016 на 14 год. 30 хв.

Згідно рапорта заступника начальника ВПП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області виконання вимог ухвали суду від 18.04.2016 про привід в судове засідання 10.05.2016 ОСОБА_1 неможливе через самовільне залишення ним адреси, за якою йому було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Крім того на адресу суду повернувся лист, яким обвинуваченому направлялась повістка про виклик, з відміткою відділення поштового звязку, що адресат за адресою вул. 50 років Жовтня, 89, с. Бронниця Могилів-Подільського району Вінницької області не проживає.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухилився від суду і з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 Молдова, зупинивши судове провадження до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко