Справа № 723/1012/16-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
11 травня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Казюка О.О.,
при секретарі Антофій О.Г.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 04.09.1993 року, а/з №18. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері.
Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, постійні сварки та скандали призвели до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує до дружини фізичну силу. Подружжя не підтримують сімейних відносин, разом не проживають з листопада 2015 року. Матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач не надає і в добровільному порядку надавати не бажає. Відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, муруючи печі, тому позивач просить стягувати аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю в частині розірвання шлюбу, пояснив, що у них з дружиною існують неприязні стосунки через постійні сварки та непорозуміння, з листопада 2015 року подружжя не підтримують стосунків. Він вважає, що збереження сімї неможливе, а тому не заперечує проти розірвання шлюбу. В частині стягнення з нього аліментів позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на дочку ОСОБА_4 в розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Також пояснив, що він підробляє пічником та мурує печі по замовленню.
Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить те, що подружжя не підтримують сімейних стосунків з листопада 2015 року разом не проживають, обоє наполягають на розірванні шлюбу.
Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобовязаний утримувати свою дитину.
Визначаючи вид та розмір аліментів суд виходить з вимог ст.181 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від доходу батька. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи та отримує заробіток, працюючи по замовленню громадян пічником, про що стверджувала позивач та цю обставину визнав відповідач, суд визначає розмір аліментів на дочку в твердій грошовій сумі.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, зокрема, про незадовільний стан здоровя відповідачем суду не надано ніяких доказів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2016 рік з 01 травня 2016 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1531 грн., 30% з яких становитиме 459,30 грн.
Даних про те, що у відповідача є інші утриманці, суду не надано.
Зважаючи на те, що батьки зобовязані забезпечувати матеріально своїх неповнолітніх дітей і цей обовязок є рівним для кожного з них, суд, виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, якою є неповнолітня дочка сторін та, не виходячи за межі заявлених вимог, визначає розмір аліментів в сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття.
Керуючись ст.ст.110, 112, 181, 182 СК України, ст.ст.60, 217 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області 04.09.1993 року, а/з №18.
Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання. Аліменти стягувати починаючи з 14.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., перерахувавши кошти на р/р 31216206700227 УДК у Сторожинецькому районі, МФО 856135, код за ЄДРПОУ 37835756 (банк отримувача ГУДКУ у Чернівецькій області).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 57598961, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1012/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: