Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1243/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2016 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, Видинівського, 53 Чернівецької області, громадянина України, непрацюючого, за ст.187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року, якою йому заборонено відвідувати торгові точки, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив, 22.03.2016 року о 17.00 год. перебував в приміщенні кафе-бару «Чебуречна» в м. Сторожинець, по вул.. Чернівецькій, де реалізовуються спиртні напої.
Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.01.2016 року, 16.04.2016 року не зявився на реєстрацію у Сторожинецький відділ ГУНП.
Отримавши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, встановлено, що зареєстровано відносно останнього два адміністративні матеріали під №723/1243/16-п за ст.187 ч.1 КУпАП та №723/1244/16-п за ст.187 ч.1 КУпАП. Дані матеріали взаємозвязані і спільний розгляд є доцільним, приходжу до висновку про необхідність обєднання даних матеріалів.
ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 22.03.2016 року перебував в кафе «Чебуречна», а 16.04.2016 року не зявився на реєстрацію у Сторожинецький відділ поліції, оскільки мав роботу та не встиг відмітитись.
Крім цього, вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 23.03.2016 року та 29.04.2016 року, поясненням ОСОБА_2, постановою Сторожинецького районного суду від 26.01.2016 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміннагляду.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Санкцією ст.187 ч.1 КУпАП передбачено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк до 15 діб.
Отже, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який позитивно зарекомендував себе по місцю проживання, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст.187 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати адмінсправи в одне провадження для спільного розгляду адміністративного матеріалу.
Справі присвоїти номер №723/1243/16-п.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (пятдесят одну грн.).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275,60 грн., перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57598930, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1243/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: