АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11-кп/790/1619/15 Головуючий 1-ї інстанції: Сітало А.К.
Справа № 644/1827/13-к
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
4 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Снігерьова Р.І., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, Ільяшової К.В., захисника обвинуваченої адвоката Равницької Л.С., генерального директора ТОВ «Українська ливарна компанія» ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5, обвинуваченої за ч.2 ст.272 КК України у кримінальному провадженні № 42013220050000009, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 червня 2015 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, та засуджена до 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов'язаною з виконанням робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки та покладено обов'язки передбачені ст.76 КК України
Зазначений вирок оскаржений прокурором, захисником та цивільним відповідачем.
Оскільки подані апеляційні скарги відповідають вимогам кримінального процесуального закону, тому згідно ст. 398 КПК України необхідно відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, Ільяшової К.В., захисника обвинуваченої адвоката Равницької Л.С., генерального директора ТОВ «Українська ливарна компанія» ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26 червня 2015 року стосовно ОСОБА_5 Олексіївнита провести підготовку до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.
Копію ухвали разом з копією скарги та інформацією про права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Запропонувати учасникам судового провадження в 7-денний строк з дня отримання копії ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу та, за бажанням, надати відповідні клопотання, зокрема про здійснення апеляційного розгляду за їх відсутністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області Р.І. Снігерьова
Судове рішення № 57598528, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1827/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: