Ухвала суду № 57598439 від 11.05.2016 , Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2543/16-к

№ провадження 1-кп/646/256/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

за участю прокурора Зеленського А. О.

за участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205, 212, 366 КК України,

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, на теперішній час відсутні. Крім того, обвинувачена щиро кається у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та згодна укласти угоду про визнання винуватості.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, обвинувачену ОСОБА_2, яка підтримала клопотання, вважає, що підстави для його задоволення відсутні.

31 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_4 Краматорським міським судом Донецької області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2015 року було продовжено строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 16 червня 2016 року.

Дійсно на теперішній час ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, зменшилися, однак частина з них продовжує снувати.

Так, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживала в м. Харкові, посилання захисника на те, що ОСОБА_4 буде проживати за місцем проживання її сина у м. Києві, є тільки припущенням та не підтверджується письмовими доказами, в тому числі, що ОСОБА_5 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_2 може переховуватися від суду.

Крім того, судом не допитані свідки у судовому засіданні, які були заявлені прокурором, тому обвинувачена у будь-який спосіб може на них впливати.

Також суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу обвинуваченій за ст. 205,212, 366 КК України ОСОБА_2 з тримання під вартою на домашній арешт- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

ОСОБА_6Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 57598439 ?

Документ № 57598439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57598439 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57598439 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57598439 ?

В Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57598439, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57598439, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57598439 відноситься до справи № 646/2543/16-к

Це рішення відноситься до справи № 646/2543/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57598426

Наступний документ : 57598443

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 57598439, 11.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)