Справа № 643/5010/16-а
Номер провадження 2-а/643/156/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2016 року, суддя Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1 розглянувши подану суду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання виконання певних дій та перерахування пенсії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву про визнання протиправним та недійсним рішення Управління ПФУ в Московському районі м. Харкова про відмову в проведенні перерахунку розміру пенсії на підставі довідки про заробітну плату станом на 01.12.2015 року видної прокуратурою Харківської області та зобовязання провести перерахунок пенсії з 01.12.2015 року виходячи з розрахунку 80% від суми місячної (чинної) заробітної плати та здійснення відповідних виплат.
Відповідно до ст..4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір » за подання позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При поданні позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, у звязку з тим, що позивачка не працює, має на утримані двох малолітніх дітей.
Згідно ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.
Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання виконання певних дій та перерахування пенсії.
Призначити справу до розгляду на 27.05.2016 року на 11.30 год.
Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право
-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;
-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;
-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.
Суддя:
Судове рішення № 57598432, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/5010/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: