Ухвала суду № 57598137, 27.04.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/10412/14-ц

Провадження № 6/645/46/16

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з вивезенням побутових відходів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 30 грудня 2014р. з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 стягнуте заборгованість за надання послуг з вивезенням побутових відходів в сумі 883,72 грн. та судового збору у розмірі 60,45 грн. Вищезазначений судовий наказ набув чинності 13.01.2015 року. Вони позбавлені можливості предявити до виконання зазначений судовий наказ у встановлений законом строк у звязку з наступним. Заяву про отримання наказу подано 08 лютого 2016 року, а отриманий тільки 24.02.2016 р., тому строк був пропущений з поважних причин.

Представник стягувача у судове засідання надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про день і час слухання справи сповіщалися належним чином.

Не явка сторін не перешкоджає слуханню справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У відповідності до ст. Закону України „ Про виконавче провадження, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає необхідним його поновити, оскільки наявні поважні причини.

Так, з матеріалів справив вбачається, що 08.02.2016 року представник ТОВ «Харків Екоресурс» звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, який отримав тільки 24.02.2016 року. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ТОВ «Харків Екоресурс» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу від 30 грудня 2014 року по справі № 645/10412/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.М. Алфьорова