Ухвала суду № 57598000, 11.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2913/13-к

Номер провадження 1-в/643/303/16

11.05.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ :

Начальник Московського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід головуючому , в обґрунтування якої зазначив, що суддею Московського районного суду м. Харкова Єлізаровим І.Є. 07.10.2013 року було постановлено у відношенні його обвинувальний вирок та він має сумнів в обєктивності головуючого по справі.

Суд, розглянувши заяву про відвід, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України містить перелік обставин, які унеможливлюють участь судді у кримінальному провадженні, пунктом 4 якої передбачені інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Дані, які б свідчили про наявність перелічених підстав для відводу, окрім їх зазначення в заяві про відвід, на думку суду відсутні, разом з тим при розгляді заяви про відвід суд виходить з суб'єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини заява про відвід судді має бути задоволена, якщо сторона має сумнів у безсторонності останнього, хоча обєктивно це нічим не підкріплено, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги сумніви засудженого щодо безсторонності судді, з метою гарантування неупередженості та обєктивності правосуддя, з ціллю підвищення довіри до суду, заява про відвід має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 про відвід головуючого судді Московського районного суду м. Харкова Єлізарова І.Є. - задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізаров І.Є.