Постанова № 57597520, 10.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6002/16-п

н/п 3/640/1596/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 963133 виданий Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області 23.09.1999 року, головного бухгалтера ДП «ПІВДЕНДІПРОНДІАВІАПРОМ» код ЄДРПОУ 14307759, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 180 про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2016 року серія АА № 606199 вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ДП «ПІВДЕНДІПРОНДІАВІАПРОМ», несвоєчасно сплатила ПДФО за червень 2014 року вересень 2015 року, чим порушила п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168 та пп. 168.1.5. п. 168.1. ст. 168, розділу ІV Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 01.04. 2016 року № 525/20-31-13-04-08/14307759.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 180 від 01.04.2016 року серії АА № 606199 (арк. справи 4), акт перевірки від 01.04. 2016 року № 525/20-31-13-04-08/14307759 (арк. справи 5-6), суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП зОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись 33, 40-1, ч.1 ст.163-4, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 51 (пятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275 (двісті сімдесят пять)грн. 60 коп.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях