Справа № 640/12292/15-ц
н/п 2/640/1420/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову та досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Київським районним судом м. Харкова на підставі ухваленого рішення видано виконавчий лист, яким стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Позивач зазначає, що у звязку з тим, що дитина часто хворіє, а також збільшилась плата за дитячий садок, продукти харчування та одяг, дитина має потребу у відвідуванні дитячих секцій розвитку та танцю, цієї суми на вистачає на повноцінне утримання дитини. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працює закордоном, має велику зарплату, у звязку з чим посилаючись на положення статті 192 Сімейного кодексу України позивач звернулась до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив відмовити в задоволенні позовної заяви за недоведеністю, оскільки доводи позивача про те, що він працює за кордоном та отримує велику заробітну плату є необґрунтованими, в даний час він тимчасово не працює, також в друге одружений та має сімю, яку також змушений утримувати. Доводи позивача, що їх спільний син має зазначену хворобу не заперечує, однак позивачкою не надано жодних доказів про те, що він потребує матеріальної допомоги на лікування (відсутні виписки з історії хвороби, епікриз або лист призначення лікаря).
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного.
Згідно витягу із реєстру документів про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився 09.06.2011 року в м. Кастель Вольтурно (провінція Казерта) Італія, батьком дитини є ОСОБА_2, мати дитини дівоче ОСОБА_5.
Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районним судом м. Харкова від 27.03.2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
Зі змісту довідки ЛКК № 1 від 23.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 23 на «Д» обліку з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню.
Згідно витягу із реєстру документів про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився 09.06.2011 року в м. Кастель Вольтурно (провінція Казерта) Італія, батьком дитини є ОСОБА_2, мати дитини дівоче ОСОБА_5.
Зі змісту довідки ЛКК № 1 від 23.01.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці № 23 на «Д» обліку з приводу мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню.
Згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Київського районним судом м. Харкова від 27.03.2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій валюті в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття.
Відповідно до ч.1 статті 192 Сімейного кодексу Українирозмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналогічне розяснення міститься у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом.
Заявляючи позов про зміну аліментів, позивач посилається на зміну стану здоровя дитини, зазначає що син часто хворіє та перебуває на обліку в КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 23» з діагнозом мінімальної мозкової дисфункції, синдром тонусних порушень, залізодефіцитна анемія І ступеню. В підтвердження наявності у дитини тривалого хронічного захворювання та погіршення його стану здоровя у порівнянні з попереднім періодом позивач надала копії виписок та медичних довідок із цих закладів охорони здоровя МОЗ України. Обставина, що малолітній ОСОБА_4 має захворювання та перебував на лікуванні, не заперечується відповідачем.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи вищевикладене, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановленихобставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню, оскільки після ухвалення рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2014 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 змінився стан здоровя його дитини, у звязку з чим вбачаються правові підставі для збільшення розміру аліментів до 700 грн. щомісячно з часу набрання законної сили рішення до досягнення дитиною повноліття, оскільки вказана сума є прийнятною та допустимою з урахуванням фактичних обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 88, 213, 214, 218, 224, 225 ЦПК України, статтями 181, 182, 192 Сімейного кодексу України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_4, 09.06.2011 року до 700 грн. щомісячно, починаючиз 16 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі243 грн. 60 коп.на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 37999675.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 57597443, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/12292/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: