ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/467/16-ц
2/622/352/2016
УХВАЛА
іменем України
11.05.2016 року суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08.04.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 21.01.2009 року в сумі 13114,23 грн. та судових витрат в сумі 1378,00 грн.
В своїй позовній заяві представник ПАТ КБ «ПриватБанк» вказує місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 28.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ст..115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виносить ухвалу. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.
Згідно п.2 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У відповідності до п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказам Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ЗУ «про судовий збір», суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві у звязку з непідсудністю.
Зобов'язати УДКСУ в Золочівському районі Харківської області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»(юд) код. 14360570 сплачений ним судовий збір за платіжним дорученням №PROM5B7ET0 від 25.03.2016 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 1378,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, протягом пяти днів після отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57597369, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/467/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: