Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1318/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кучеренко О. П.
Справа №387/1327/15-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А
10.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимира Михайловича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Надія» про визнання недійсним договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року Позов ОСОБА_3 до селянського (фермерське) господарство "Надія" про визнання недійсними договорів оренди землі - задоволено повністю.
Визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 15.09.2013 року, укладений між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством "Надія", щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 15.10.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області за № 2874299.
Визнано недійсною угоду №б/н від 24.07.2013 року про зміни до договору оренди землі № 040836900102 від 07.10.2008 року, укладену між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством "Надія", щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 25.09.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області за № 2627507.
Стягнуно з СФГ "Надія" на користь ОСОБА_3, витрати на оплату судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп. та витрат за проведення судово-почерковознавчої експертизи в розмірі 2211 грн. 84 коп., а всього в загальній сумі 3186 ( три тисячі сто вісімдесят шість ) гривень 24 копійки.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник СФГ «Надія» - Любченко В.М. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі позовної заяви ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп., що підтверджується квитанціями №278, 291 від 12.11.2015 року (а.с. 1, 2).
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Тому, при подачі апеляційної скарги СФГ «Надія» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. (110% від 974 грн. 40 коп.).
Оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 606 грн. 11 коп., судовий збір слід доплатити: 1071 грн. 84 коп. - 606 грн. 11 коп. = 465 грн. 73 коп.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимира Михайловича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати представнику селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимиру Михайловичу строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати:
-сплатити судовий збір в сумі 465 грн. 73 коп.
-
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,
МФО - 823016,
Код ЄДРПОУ - 38037409,
Рахунок № - 31214206780002,
Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 57596525, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1327/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: