Ухвала суду № 57596525, 10.05.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
387/1327/15-ц
Номер документу
57596525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1318/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кучеренко О. П.

Справа №387/1327/15-ц Доповідач Карпенко О.Л.

У Х В А Л А

10.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимира Михайловича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «Надія» про визнання недійсним договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року Позов ОСОБА_3 до селянського (фермерське) господарство "Надія" про визнання недійсними договорів оренди землі - задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди землі №б/н від 15.09.2013 року, укладений між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством "Надія", щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 15.10.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області за № 2874299.

Визнано недійсною угоду №б/н від 24.07.2013 року про зміни до договору оренди землі № 040836900102 від 07.10.2008 року, укладену між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством "Надія", щодо земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрований 25.09.2013 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у Реєстраційній службі Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області за № 2627507.

Стягнуно з СФГ "Надія" на користь ОСОБА_3, витрати на оплату судового збору в розмірі 974 грн. 40 коп. та витрат за проведення судово-почерковознавчої експертизи в розмірі 2211 грн. 84 коп., а всього в загальній сумі 3186 ( три тисячі сто вісімдесят шість ) гривень 24 копійки.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, представник СФГ «Надія» - Любченко В.М. подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При поданні апеляційної скарги заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ №484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви ОСОБА_3 сплачено судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп., що підтверджується квитанціями №278, 291 від 12.11.2015 року (а.с. 1, 2).

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Тому, при подачі апеляційної скарги СФГ «Надія» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1071 грн. 84 коп. (110% від 974 грн. 40 коп.).

Оскільки при поданні апеляційної скарги скаржником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме в розмірі 606 грн. 11 коп., судовий збір слід доплатити: 1071 грн. 84 коп. - 606 грн. 11 коп. = 465 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимира Михайловича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 21 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати представнику селянського (фермерського) господарства «Надія» - Любченко Володимиру Михайловичу строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати:

-сплатити судовий збір в сумі 465 грн. 73 коп.

-

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ в м. Кіровограді кіровоградської області,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області,

МФО - 823016,

Код ЄДРПОУ - 38037409,

Рахунок № - 31214206780002,

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.

Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57596525 ?

Документ № 57596525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57596525 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57596525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57596525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57596525, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57596525, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57596525 відноситься до справи № 387/1327/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/1327/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57596524
Наступний документ : 57596528