Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА
№ провадження 22-ц/781/1299/16
Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько В. В.
Доповідач Авраменко Т. М.
06.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Авраменко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2016 року, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним відмовлено.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду та в повному тексті рішення суду у вступній та резолютивній частинах назва відповідача зазначена «Приватне акціонерне товариство «ВТБ Банк», разом з тим відповідачем у справі є "Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк".
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, справа повертається до суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для правильного зазначення відповідача в рішенні суду від 24 лютого 2016 року.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання зобов'язання за договором поруки припиненим та визнання іпотечного договору недійсним, повернути до суду першої інстанції для правильного зазначення відповідача в рішенні суду від 24 лютого 2016 року у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області Т.М.Авраменко
Судове рішення № 57596476, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/6229/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: