Постанова № 57596448, 05.05.2016, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/315/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2016року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: пров.Шевченка 17, м.Ульяновка, Ульяновського району, Кіровоградсьткої області, працюючу на посаді голови правління "Ульяновського районного споживчого товариства"

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління "Ульяновського районного споживчого товариства" вчинила порушення встановлених термінів розрахунків при звільненні, ненарахувавши та невиплативши компенсації за невикористану відпустку посадовим особам підприємства.

Позаплановою перевіркою, проведеною головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 в "Ульяновському районному споживчому товаристві" з 11 по 17 березня 2016 року встановлено:

- порушується ст.29 КЗпП та ст.29 Закону України "Про оплату праці" щодо інформування працівників під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів.;

- порушуються вимоги ч.2 ст.30 ЗУ "Про оплату праці" щодо забезпечення достовірного обліку вкионуваної працівником роботи;

- порушуються вимоги ч.1 ст.116 КЗпПУ, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення;

- порушуються вимоги ст.83 КЗпПУ, якою передбачено, що при звільненні працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткові відпустки працівникам, які мають дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

З огляду на викладене, керуючись ч.1 ст. 41, ст.ст. 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1378 гривень в прибуток держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: УК в Ульяновському р-ні/22030001, ЄДРПОУ 37944689, рахунок отримувача 31212206700404, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку 823016.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4