Ухвала суду № 57596315, 10.05.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/584/16-ц

Провадження № 2/396/328/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06 квітня 2016 року, даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недолікі, але не більше п»яти днів дня отримання позивачем ухвали.

27 квітня 2016 року позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали судді від 06 квітня 2016 року, однак, недоліки вказані в ухвалі судді усунуті в повному обсязі не були, оскільки позивачем не наведено посилань на докази - письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, складеного на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, які бажають приймати участь у вихованні дитини, а також не наведено посилань на докази щодо письмого звернення позивача до Служби у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації для отримання зазначених документів та відмова відповідних установ у їх видачі, що свідчило б про труднощі позивача в їх отриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику в разі, якщо у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на часткове виконання ухвали судді від 06 квітня 2016 року, приходжу до висновку, що позов підлягає поверненню позивачу із розясненням останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

вважати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, - неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3