Ухвала суду № 57596054, 06.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2114/16-ц

Номер провадження 2/404/1753/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви, залишених без руху.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою суду від 13.04.2016 року матеріали цивільної справи залишено без руху до 30.04.2015 року, для усунення недоліків , а саме позивачу запропоновано надати докази на підтвердження позовних вимог, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції, оскільки на 05.05.2016 року замовлено виготовлення та проведення оцінки майна, зазначеного в позові та виготовити оцінку у строки встановлені судом , підприємство оцінювач не встигає, через це виконати вимоги суду до 30.04.2016 року позивач немає можливості .

Судом встановлено, ухвалою суду від 20.04.2016 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишено без руху до 30.04.2016 року та запропоновано позивачу надати докази на підтвердження позовних вимог, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно до закону або судом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків до 25.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строків для усунення недоліків продовжити до 25.05.2016 року.

Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати до суду докази на підтвердження позовних вимог, визначитися з ціною позову і відповідно до вартості майна (його оцінки), сплатити судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок суду та надати оригінал квитанції .

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова