Ухвала суду № 57595923, 21.04.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/739/16-ц

Провадження № 2/390/373/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" квітня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Садове товариство ДБК, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв на право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів та просить визнати недійсним та скасувати Розпорядження Кіровоградської РДА № 459 від 29 травня 2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, припинення права користування частиною земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_3», визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстраційний номер 34666621 від 15.05.2013 року на дану земельну ділянку, видане на ім»я ОСОБА_3, визнати недійсним та скасувати Розпорядження Кіровоградської РДА № 463 від 29 травня 2012 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою, припинення права користування частиною земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність ОСОБА_2», визнати недійсним свідоцтво про право власності реєстраційний номер 3466903 від 15.05.2013 року на дану земельну ділянку, видане на ім»я ОСОБА_2

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Дана позовна заява містить 4 самостійні вимоги немайнового характеру, які пов»язані між собою.

При пред»явлені даного позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп. що підтверджується квитанцією № 49 від 20.04.2016 року.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, якщо в позовній заяві об»єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов»язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до вимог ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 коп.

Так, в порушення вимог вищезазначеного закону, позивачем при подачі даного позову, який містить 4 вимоги немайнового характеру, не в повному обсязі сплачено судовий збір, який за цим позовом повинен складати за 4 вимоги немайнового характеру 2204 грн. 80 коп. (551 грн.20 коп. х 4).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру (з врахуванням квитанції № 49 від 20.04.2016 року) в сумі 1653 грн. 59 коп.

Крім того, слід зазначити, що статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України передбачено право позивача щодо звернення до суду, враховуючи його майновий стан, з обґрунтованим клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, з тих самих підстав.

До матеріалів позовної заяви такого клопотання не надано.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Садове товариство ДБК, про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними свідоцтв на право власності, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: доплатити та надати документальне підтвердження сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру в сумі 1653 грн. 59 коп. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911, або надати суду обґрунтоване клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору та докази на підтвердження даного клопотання.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4