Ухвала суду № 57595748, 10.05.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/287/16-ц

Провадження по справі № 2/354/240/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовну заяву з додатками відправлено для доставки кур»єрською поштою МІСТ Експрес 19.04.2016 року.

Поданий позивачем позов не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, якоювстановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частина 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше розміру мінімальної заробітної плати ( 1378,00 грн. з 01.01.2016 року). Ціна позову становить 1602311,98 грн., отже позивачу необхідно було спалити судовий збір у сумі 24034,68 грн.

Проте, представником позивача до позовної заяви додано платіжне доручення від 12.08.2015 року про сплату судового збору у сумі 3654 грн., та від 12.04.2016 року про сплату судового збору у сумі 20380,68 грн.

Згідно ч. 2ст. 9 Закону України «Про судовий збір»із змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак, як встановлено, судовий збір у сумі 3654 грн., сплачений згідно платіжного поручення №BOJ62B0V0D від 12.08.2015 року, на спеціальний рахунок (УК у м. Яремче /м.Яремче/ 22030001, р/р 31210206700017, МФО : 836014, код ЄДРПОУ 38006907, код класифікації доходів бюджету: 22030001 ) не поступав.

Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищевикладене позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків заяви щодо сплати судового збору.

Керуючись119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5