Ухвала суду № 57595546, 10.05.2016, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2440/15

У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2016 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Мусорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за заявою представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в :

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про відвід судді по даній справі, мотивуючи тим, що на її вимогу про надання публічної інформації за ЗУ «Про доступ до публічної інформації» вона отримала формальну відписку за підписом голови Косівського районного суду ОСОБА_4 Також на її запити вона не отримала документів, що стосуються даної справи. А тому, в неї виник сумнів в неупередженості та необ»єктивності даної судді.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання ОСОБА_3 не підлягає до задоволення, оскільки заявлені нею вимоги нічим не мотивовані, необґрунтовані та не підтверджені.

А тому, мотиви наведені представником заявників не відповідають вимогам ст.20 ЦПК України і не можуть являтись підставами для задоволення відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні представнику заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 відводу судді Крилюк М.І. відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: