Ухвала суду № 57595388, 10.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
344/5863/16-а
Номер документу
57595388
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 344/5863/16-а

Провадження № 2-а/344/290/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з клопотанням позивачів про забезпечення адміністративного позову Гаражно-будівельного кооперативу №21, Гаражно-будівельного кооперативу № 24, Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив №19, Гаражного кооперативу № 27, Гаражного кооперативу № 10, Гаражного кооперативу № 28, Обслуговуючого кооперативу «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельного кооперативу №1, Гаражного кооперативу «Сателіт», Гаражного кооперативу №17, Гаражно-будівельного кооперативу №2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році», -

В С Т А Н О В И В:

Гаражно-будівельний кооператив №21, Гаражно-будівельний кооператив № 24, Обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив №19, Гаражний кооператив № 27, Гаражний кооператив № 10, Гаражний кооператив № 28, Обслуговуючий кооператив «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельний кооператив №1, Гаражний кооператив «Сателіт», Гаражний кооператив №17, Гаражно-будівельний кооператив №2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році».

Позивачем також заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року № 81-4 «Про внесення змін до рішення сесії міської ради від 28.01.2016року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році» до ухвалення рішення суду.

Ознайомившись із клопотанням позивача про забезпечення позову та матеріалами даної цивільної справи, вважаю наступне.

Згідно ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.05.2016 року було залишено без руху позов та надано позивачам строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про забезпечення позову слід відмовити, оскільки позовна заява залишена без руху, отже провадження не відкрито.

Керуючись ст.ст. 117-118, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивачів про забезпечення адміністративного позову Гаражно-будівельного кооперативу №21, Гаражно-будівельного кооперативу № 24, Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив №19, Гаражного кооперативу № 27, Гаражного кооперативу № 10, Гаражного кооперативу № 28, Обслуговуючого кооперативу «Івано-Франківський ГК №3», Гаражно-будівельного кооперативу №1, Гаражного кооперативу «Сателіт», Гаражного кооперативу №17, Гаражно-будівельного кооперативу №2 до Івано-Франківської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Державна податкова інспекція у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в м.Івано-Франківській області про визнання незаконним пункту 3 рішення Івано-Франківської міської ради від 11.03.2016 року №81-4 Про внесення змін до рішення міської ради від 28.01.2016 року № 42-3 «Про надання пільг зі сплати земельного податку в 2016 році» - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57595388 ?

Документ № 57595388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57595388 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57595388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57595388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57595388, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 57595388, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57595388 відноситься до справи № 344/5863/16-а

Це рішення відноситься до справи № 344/5863/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57595387
Наступний документ : 57595390