Ухвала суду № 57595149, 05.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3621/16 Справа № 172/1218/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Порох К. Г. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

05 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків заподіяних самовільним захопленням земельної ділянки та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Васильківська районна державна адміністрація, відділ Держгекадастру у Васильківському районі Дніпропетровської області, Дебальцівська сільська ради Васильківського району Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в загальному розмірі 1071,84 грн.

У зв'язку з цим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.03.2016 року, апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту, строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1071,84 грн.

Копію зазначеної ухвали отримано поштою: апелянтом 02.04.2016 року, та його представником ОСОБА_4 31.03.2016 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.179-180/, але недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року - вважати неподаною і повернути особі, що її подала.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційої скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя: Ж.І. Максюта