Ухвала суду № 57594966, 10.05.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6483/15-ц

провадження № 2/216/430/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 травня 2016 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_1, питання стосовно виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", із залученням до участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових суми банківського вкладу, відсотків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 29.02.2016 року (надалі - Рішення) позовні вимоги ОСОБА_2, задоволено частково.

На це Рішення представник відповідача подав апеляційну скарги, під час розгляду якої апеляційним судом Дніпропетровської області було встановлено, що у Рішенні допущено описку - в його вступній та резолютивній частині та в самому рішенні, імя позивача ОСОБА_2 вказано як Горя, в той час як згідно копії паспорту (а.с.15) він ОСОБА_2.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року справу було повернено до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про виправлення описки в Рішенні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що допущені в Рішенні описки мають бути виправлені, як убачається з копії паспорту позивача (а.с. 15), імя позивача «ІГОР», отже суд вважає, допущена в Рішенні описка має бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3", із залученням до участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення грошових суми банківського вкладу, відсотків та моральної шкоди.

Вказати, в його вступній та резолютивній частині та в самому Рішенні імя позивача ОСОБА_2 «ІГОР» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.