пр. № 2/759/34/16
ун. № 759/14870/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року в вищезазначеній цивільній справі позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Проте при винесенні зазначеного рішення у вступній частині рішення допущено описку, а саме, вказано дату винесення рішення - 14 березня 2016 року, однак в дійсності - 24 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання сторони не викликались. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у вступній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва вказавши дату винесення рішення - 24 березня 2016 року, замість - 14 березня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Шевченкіської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права користування житловим приміщенням, про визнання ордеру недійним та його скасування, визнання свідоцтва про право власності на житло незаконним та його скасування, вселення, виселення, визнання договору дарування недійсним, зазначивши у вступній частині дату винесення рішення - 24 березня 2016 року, замість - 14 березня 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. Макаренко
Судове рішення № 57594605, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14870/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: