печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19630/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О. А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Галини Олександрівни про самовідвід від розгляду судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016100060001879 за підозрою ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
28.04.2016 у провадження судді Литвинової І. В. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. про самовідвід від розгляду судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016100060001879, у якому про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України повідомлено ОСОБА_1
Обґрунтовуючи заяву, суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. посилається на те, що, вона є суддею колегії з розгляду цивільних справ та як суддя не входить до колегії суддів щодо одноособового розгляду кримінальних проваджень за спеціалізацією.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадження, зокрема, у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до пп. 2.3.20. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (погодженого 26.11.2010 головою Державної судової адміністрації України та затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 03.03.2016 № 21) автоматичний розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів (у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх).
Оскільки суддя Матійчук Г. О., згідно з рішенням загальних зборів суддів суду, входить до складу колегії з розгляду цивільних справ та є слідчим суддею з розгляду клопотань та скарг під час досудового розслідування, за спеціалізацією не відноситься до колегії, уповноваженої на розгляд кримінальних проваджень за обвинувальним актом, вбачаються підстави для задоволення заяви судді про самовідвід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80-82 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву про самовідвід судді Матійчук Галини Олександрівни - задовольнити.
Відвести суддю Матійчук Галину Олександрівну від участі у розгляді судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016100060001879 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 за ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 57594464, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19630/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: