Ухвала суду № 57593591, 10.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2183/16ц

Провадження № 2-п/712/48/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22 березня 2016 року по справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22.03.2016 року справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів з підстав наявності доказів які мають істотне значення для вирішення справи по суті. Про існування рішення він дізнався 09.04.2016 року, коли отримав копію рішення суду. Його неявка в судове засідання була поважною так як він перебував за межами Черкаської області. Крім того, з 14.07.2010 року і до кінця 2010 року він фактично не працював і доходів від трудової діяльності він не мав. Товариство без його відому обліковувало його по своїм внутрішнім документам, що не залежало від його волі і йому не було про це відомо. . Просить рішення суду скасувати та призначити його в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити.

Представник Черкаського міського центру зайнятості ОСОБА_4 в судому засіданні заперечував проти задоволення заяви та скасування заочного рішення, оскільки відсутні підстави.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Обставини, викладені заявником, суд вважає є тими доказами, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення від 22.03.2016 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,

У Х ВА Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 22.03.2016 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22.03.2016 року за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити розгляд справи на 15 червня 2016 року на 14-30 год.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :