Ухвала суду № 57593494, 11.05.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4218/15-к

Провадження № 1-кп\711\32\16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Щербини М.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 372 КК України, суд

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідків і потерпілих по кримінальному провадженні.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 викликались в судове засідання на 02.02.2016 р., своєчасно отримали судові виклики, але в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили, тобто не виконали свої процесуальні обовязки, у звязку із чим суд двічі піддавав їх приводу. Обставини, які унеможливлюють привід свідків, не встановлені.

Привід свідків не виконаний, вони повторно отримали судові виклики, але знову не зявились і причину неявки не повідомили. Свідок ОСОБА_5 своєчасно отримав судовий виклик на 11.05.2016 р., але також не зявився і не повідомив суд про причину неявки.

За таких обставин суд вважає за необхідне піддати приводу цих свідків і накласти на них грошове стягнення.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 неодноразово викликались в судове засідання, своєчасно отримували судові виклики, але в судове засідання не зявлялись жодного разу, причину неявки не повідомили, тобто не виконали своїх процесуальних обовязків, хоча суд накладав на них грошові стягнення. Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 призваний на військову службу, що вважається поважною причиною його неявки. На двох інших потерпілих потрібно повторно накласти грошові стягнення, тому що вони перешкоджають своєчасному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 325, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 на 14 год. 15 хв. 26 травня 2016 року.

На вказану дату піддати приводу свідків:

1)ОСОБА_3, 1980 р\н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

2)ОСОБА_4, 1975 р\н, мешканку с. Леськи Черкаського району Черкаської області, вул. Київська, 79;

3)ОСОБА_5, 1979 р\н, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Накласти грошове стягнення у розмірі по 1000 грн. на потерпілих:

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9,

а також свідка ОСОБА_5, 20.05.1979 р\н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.

Копію ухвали надіслати прокурору для здійсненням контролю за приводом свідків, а також для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_9 районному відділенню поліції та ОСОБА_9 відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка не може бути допитана як свідок.

Суддя: ОСОБА_10