Рішення № 57593094, 28.04.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
187/326/16-ц
Номер документу
57593094
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/326/16-ц

2/0187/228/16

РІШЕННЯ

іменем України

"28" квітня 2016 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Петриківського районного управління юстиції про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Петриківського районного управління юстиції про визнання права власності на спадщину за законом.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2, яка на момент смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на майно: житловий будинок, загальною площею 76,4 кв. та земельну ділянку, площею 0,6100 га, з них 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,3600 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за тією ж адресою.

У встановлений законом час позивач подала до Петриківської державної нотаріальної контори заяви про видачу Свідоцтв за законом та заповітом на майно, яке належало її матері. Однак, нотаріусом було видано лише Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок.

Щодо земельної ділянки, загальною площею 0,6100 га, яка розташована за тією ж адресою, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач зауважила, що, у довідці з Іванівської сільської ради зазначено, що ОСОБА_2 має приватизовану земельну ділянку, площею 0,6100 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, але державний акт не виготовлено.

Отже, на теперішній час, позивач не може оформитись в спадкових правах через органи нотаріату, тому вимушена звернутись до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 0,6100 га, з них 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,3600 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Представник позивач, в судове засідання, надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.75).

Відповідач по справі, Іванівська сільська рада, в судове засідання не з'явились, надіслали заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти позову не заперечували (а.с.62).

Третя особа: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Петриківського районного управління юстиції, в судове засідання не з'явились. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського управління юстиції Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, загальною площею 76,4 кв.м. на приватизованій земельній ділянці площею, 0,61 га.

Позивачем надано Витяг від 18.02.2015, про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 45765553 від спадкодавця ОСОБА_2 до спадкоємця ОСОБА_1, спадкового майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці(а.с.13).

Долучено Свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НАМ № 132948, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вказаного житлового будинку, розташованого в с.Іванівка є ОСОБА_1 (а.с.12).

Наявний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на підставі вказаного Свідоцтва, на цей житловий будинок, де власником вказано ОСОБА_1, тобто позивача.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 18.02.2015, державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,61 га, розташованої за адресою: вул. Рясна, 34 с.Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.15).

З Витягу з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки, про нормативну грошову оцінку земель, наданого Відділом Держгеокадастру у Петриківському районі, встановлено, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.18).

Долучено Державний акт на право приватної власності на землю, серії ДП, виданий ОСОБА_4 із зазначенням того, що їй передається у власність земельна ділянка площею 0,61 га, що розташована в АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.63,64).

Позивач надала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.04.1996, згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, стала ОСОБА_2 До спадкового майна увійшло: приватизована земельна ділянка площею 0,61 га, що розташована за вказаною адресою, котра належала померлій на підставі вищевказаного Державного акта, виданого на її ім'я, згідно рішення Іванівської сільської ради народних депутатів від 22.12.1993 року.

Наявний технічний звіт по установі земельної ділянки ОСОБА_2 при інвентаризації наданих земель для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1, у якому наявне Рішення Іванівської сільської ради нардепів від 1993 року, про передачу вказаної земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4

Позивач долучила копію довідки з виконкому Іванівської сільради, № 1548, від 02.08.2007, про те, що ОСОБА_2 має приватизовану земельну ділянку в АДРЕСА_1, загальною площею 0,6100 га, з них 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,3600 га для ведення особистого селянського господарства.

Також, надано Рішення Іванівської сільської ради про передачу цієї земельної ділянки у власність для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 (а.с.17).

З Петриківської державної нотаріальної контори до суду, надійшов лист № 607/02-14, від 21.04.2016, з інформацією про те, що на майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заведено спадкову справу № 77/2008 за заявою про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 18.02.2015 на ім'я ОСОБА_1 на житловий АДРЕСА_1 Інших заяв не надходило (а.с.59).

Згідно до статей 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Цивільним кодексом України, а саме у ст. 1258, закріплено положення про те, що спадкоємці, за законом, одержують право на спадкування почергово, а у ст. 1261 указано, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавці ОСОБА_2 Вона єдина подала заяву до нотаріальної контори, про прийняття спадщини, після померлої матері. Зазначене є підставою для задоволення позову і визнання за позивачем права власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку площею 0,61,00 га, з них 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,3600 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5

Позивач, при зверненні до суду із позовом, сплатив судовий збір в повному обсязі і просила не застосовувати вимоги ст. 88 ЦПК України щодо стягнення розміру судового збору з відповідача.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 30 , 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Петриківського районного управління юстиції про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_3, ІН.: НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну ділянку, площею 0,6100 га, з них 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та 0,3600 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати, по сплаті судового збору, залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Караул

Часті запитання

Який тип судового документу № 57593094 ?

Документ № 57593094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57593094 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57593094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57593094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57593094, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57593094, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57593094 відноситься до справи № 187/326/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57574468
Наступний документ : 57593101