Ухвала суду № 57592237, 10.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1748/16-ц

Провадження № 2-с/211/20/16

У Х В А Л А

іменем України

10 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папарига В. А.

секретаря Ручка М.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Довгинцівським районним судом м. КривогоРогу видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника боргу за спожитий природний газ за період з 01 липня 2015 року по 01 березня 2016 року у сумі 2681,27 гривень, інфляційні вирати у сумі 48,15 грн., три відсотки річних у сумі 14,51 гривень та судовий збір у розмірі 689.00 гривень.

06.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу з посиланням на те, що вона не згодна з нарахованою заборгованістю.

Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву його скасування.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105,105-1,106ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоовльнити.

Скасувати судовий наказ, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» Довгинцівським районним судом м. КривогоРогу 25.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника боргу за спожитий природний газ за період з 01 липня 2015 року по 01 березня 2016 року у сумі 2681,27 гривень, інфляційних витрат у сумі 48,15 грн., трьох відсотків річних у сумі 14,51 гривень та судового збору у розмірі 689,00 гривень.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2