Ухвала суду № 57591658, 11.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

11 травня 2016 р. м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду у цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості і учнівської молоді про скасування наказу "про планування роботи гуртка та ведення робочої документації керівника гуртка",

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського міського суду від 15 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування наказу "про планування роботи гуртка та ведення робочої документації керівника гуртка" відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 25 березня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам, передбаченим п.п. 5, ч. 2 ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 до Рівненського міського центру творчості і учнівської молоді про скасування наказу "про планування роботи гуртка та ведення робочої документації керівника гуртка" було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копія даної ухвали була направлена ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, однак була повернута апеляційному суду без вручення адресатові «по закінченню терміну зберігання» і у визначений строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 74, 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 березня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

__________________

Справа № 569/7087/15-ц Головуючий в суді 1 інст. - Сидорук Є.І.

Провадження № 22-ц/787/794/2016 р. Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.