Справа № 572/1549/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2016 року суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до Сарненського районного суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
З письмових матеріалів справи вбачається, що позивачка зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідачзареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв.1. В матеріалах позову міститься заява позивачки про те, щоб справу розглядали у її відсутність у звязку з тим, що виховує малолітню дитину.
За загальним правилом ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно положення ч. 2ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Дані про наявність вище зазначених обставин відсутні. В позовній заяві вказано , що і позивачка і відповідач проживають в Одеській області , а інформація про проживання позивачки в Сарненському райні відсутня , що унеможливлює відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК Українисуддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Виходячи з вищенаведеного,суд вважає, що вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Сарненському районному суді Рівненської області , тому позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 у зв'язку з її непідсудністю цьому суду.
Керуючисьч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57591495, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/1549/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: